Как мы сообщили во вчерашнем номере газеты, пути президента клуба "Мотор" Вячеслава Бугорского и главного тренера хоккейной команды Виталия Стаина, похоже, разошлись. По крайней мере, в клубе уже подготовлен приказ об увольнении тренера. Виталий Стаин считает, что по этому вопросу должно быть учтено мнение учредителей "Мотора" - тренерский совет, на мнение которого ссылается президент клуба, не имеет права решать кадровые вопросы. Мы многого ждали от намечавшегося на понедельник собрания хоккеистов, которое должно было "родить" публичное заявление о поддержке Стаина или, наоборот, тихо того "похоронить". Но игроки решили дождаться приезда главного тренера из Новосибирска, откуда тот должен был вернуться вчера, и пока воздерживаются от каких-либо оценок ситуации.

Комментарий В.Бугорского:

- Виталий Иванович работал в штате команды без индивидуального контракта. После потери места главного тренера в новосибирской "Сибири" он сам изъявил большое желание приехать в Барнаул и не ставил никаких условий. С работой он не справился. Я выразил Стаину общее мнение тренерского коллектива. От него ждали значительно большей отдачи в организации клубной пирамиды и более активной помощи тренерам других команд "Мотора" - от второй до детских. Нет удовлетворения и от результатов первой команды, которую он возглавлял. Посмотрите на цифры. В чемпионате сыграно 48 игр - 32 из них проиграны. Плюс 6 поражений в восьми матчах Кубка Федерации. Если сравнить с прошлым годом, то сработали хуже, хотя место и выше. Мысли о том, что команде нужен другой тренер, появились еще тогда, когда проиграли в чемпионате 8 игр подряд. Многие болельщики в этом сезоне не верили, что "Мотор" может добиться успеха вне родных стен - команда взяла на выезде мизер очков. Но я всегда даю людям доработать - нам край надо было занять 10-е место, чтобы остаться в высшей лиге.

- Но, извините, команда под руководством Стаина выполнила главную задачу...

- Это была задача-минимум. И еще не известно, как бы все сложилось, если б я не подстраховался в играх с Кемерово и Альметьевском... Я не согласен с низкой оценкой возможностей игроков "Мотора". Считаю, что многих из них как раз подкосило тренерское недоверие, которое неоднократно высказывалось публично. Весь сезон тасовался состав, но так и не было создано ни одной сильной пятерки, у команды не появилось своего игрового почерка. Считаю, матчей восемь Стаин проиграл тактически из-за неправильных замен. Вот из-за Губина сколько голов пропустили? Он его ставит и ставит! При скользком счете в матче, где нужен результат, играет четырьмя звеньями. Или вдруг трех центральных на игру выставляет...

- Есть ли, на ваш взгляд, в команде хоккеисты, которые в этом сезоне улучшили свою игру?

- Кроме Герасимова, трудно кого-то назвать.

- Говорят, на боевой дух команды сильно подействовала невыплата клубом премиальных за первые победы. Стаин встал на защиту интересов хоккеистов, за это вы его и уволили...

- На 1 января нынешнего года я вышел с долгом по налогам 2 млн. рублей. Все деньги уходили на зарплату хоккеистам. Она выплачена им до копейки, а по премиальным я действительно должен. Расскажу, как было дело. В июле из выделенных команде бюджетных 8,2 млн. рублей в ее казне осталось 4 млн. Мы собрали спонсоров и попросили дать на команду до конца 2000 года 12 млн. рублей. Удалось договориться на 9.950 тысяч. Подписали документ. В принципе, он никого не обязывал, поэтому сумму набрать было трудно. Пользуясь случаем, назову всех, кто помог, в порядке наибольшего участия: Фонд имущества Алтайского края, "Алтайавтодор", "Сибсоцбанк", "Аэротранс", "Барнаулнефтепродукт", "Авиапредприятие "Алтай", Барнаульский пивзавод, "Алтайагропрод", "Алтайвитамины", "Росэнергосоюз", "Агреман", "Алтайкровля", "Завод РТИ", "Форант", "Бийский льнокомбинат", "Вавилон-Центр", "Алтайспиртпром", "БЛВЗ", "Скомс". Конечно, я прежде всего думал, как набрать зарплату, а с премиальными как получится - надо было начинать сезон. Моя ошибка в том, что, по настоянию Стаина, согласился на высокую зарплату. Первоначально предлагалось ограничить ее вилкой 8-12 тысяч рублей, а далее регулировать заработок хоккеистов за счет премии. Но в итоге зарплата стала сначала от 10 до 15 тысяч, а затем у некоторых игроков и до 20 тысяч. Набрав у спонсоров из 9.950 тысяч только 5 миллионов рублей с небольшим, я вынужден был взять паузу с выплатой премиальных, не отказываясь от долга хоккеистам. Но Стаин спешил назвать им уже конкретные цифры, вводил в заблуждение. То есть он брякнет, а я - отвечай. Шла подставка. Но, думаю, хоккеисты меня поймут - у большинства из них в этом сезоне значительно повысилось благосостояние, часть улучшила квартирные условия. А премиальные будут обязательно выплачены, исходя из реальных возможностей клуба.

Комментарий В.Стаина:

- Насчет упреков в свой адрес со стороны Бугорского скажу, что в сезоне на клубную работу остается мало времени. Тем не менее я проводил занятия с группами, отдельными тренерами ДЮСШ. Оценку моей работы в команде мастеров считаю со стороны Бугорского необъективной. Качество игры "Мотора" повысилось. Хотя лучше об этом судить болельщикам, самим хоккеистам. Конечно, у "Мотора" был провал - 8 поражений подряд, но на то имелись и объективные причины. В частности, календарь был составлен так, что мы постоянно выходили на физически свежих, отдохнувших соперников уже подуставшими. Таким образом, уступая большинству команд высшей лиги в "технике", теряли преимущество и в "физике" - нашем коньке. И все же главную задачу сезона команда выполнила.

Думаю, мы разошлись с Бугорским из-за того, что по-разному смотрим на развитие "Мотора". Я - за большую прозрачность в работе клуба, за более четкую организационную структуру. Ведь это не частное предприятие Бугорского. Он что - миллионер? Но все построено так, что воспринимаются только его оценки, только ему смотрят в рот. Нужна гласность, нужен попечительский совет, должен быть обязательно куратор от администрации края. Вроде бы определились, но потом все заглохло.

Я работал в Белоруссии, за рубежом и нигде не замыкался только на тренерстве. Видимо, моя активность больше всего и раздражала президента.

- Поясните ситуацию со злополучными премиальными?

- Положение о вознаграждении в играх чемпионата России было известно всем хоккеистам, соглашался с ним устно и Бугорский. Оно лежало на его рабочем столе, но не подписывалось - были проблемы с финансированием. Но почему о всех этих вещах не сказать прямо?

Послесловие:

Мне понравился недавний ответ Президента России Владимира Путина на вопрос журналистов о том, как он воспринимает критику. Президент сказал, что в любой надо видеть конструктивное начало. Не могу не согласиться со словами Виталия Стаина о необходимости изменений в построении спортклуба "Мотор". Нынешняя ситуация сильно напоминает осенний кризис в футбольном клубе "Динамо" - там тоже был конфликт отправленного в отставку тренера с президентом клуба. И похожие взаимные упреки. Процитирую самого себя в статье почти пятимесячной давности: "Другое дело, общественность раздражает обособленность Галкина (президента ФК "Динамо-Барнаул"): он сам себе царь и бог. Используя бюджетные средства, по большому счету подотчетен только самому себе (имеется в виду эффективность расходов)". И далее: "В идеале представляется, что крупные спонсоры (попечительский совет, некоммерческое партнерство - как хотите!) должны иметь право назначать и снимать руководителя клуба: давали деньги - отчитайся. Та же краевая федерация футбола в случае провала футбольной команды могла рекомендовать попечительскому совету новую кандидатуру президента (или исполнительного директора, если президентом будет выбран один из спонсоров)".

Что же касается отставки Стаина, то если она станет фактом, трагедии, думаю, не произойдет. Конечно, Виталий Иванович имеет моральное право работать в команде второй сезон - на мой взгляд, игра "Мотора" с его приходом в целом улучшилась. Однако изменения эти слабо заметны - такого ли результата ждали от именитого тренера? Возможно, в более комфортных условиях - где получше финансы, мастеровитее хоккеисты, есть нормальные условия для тренировок - он бы раскрыл свой талант в полной мере. В Барнауле не получилось. И Бугорский, который несет основную ответственность за судьбу команды мастеров, полагает, что не получится. Верно это или нет - мы сможем узнать лишь в том случае, если Стаин останется у руля команды. Но вряд ли Бугорский захочет рисковать.