ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
президенту Федерации хоккея России г-ну Стеблину А.Я.

От Федерации хоккея России МО «Сибирь - Дальний Восток».

20 октября 2003 года

Уважаемый Александр Яковлевич!

Мы, члены Совета региона «Сибирь - Д. Восток» обращаемся к Вам в связи с беспрецедентным решением Арбитражного комитета о допуске к Первенству России команды ХК «Энергия» г. Кемерово с фарм-клубом в г. Рязань, с нарушением требований «Регламента» о наличии собственного фарм-клуба, имеющего юридическую, организационно-правовую и финансовую общность. Подобное решение вынесено без учета мнения всех членов Совета регионов, который действует строго на основании всех требований «Регламента официальных российских соревнований». Протокол заседания Совета региона № 12/08 от 25.08.2003 г. со ( всеми подписями членов Совета был Вам направлен.

Непонятно, почему вопросами, решение которых входит в компетенцию межрегионального отделения и комитета по проведению соревнований ПХЛ, занимается Арбитражный комитет, создается комиссия по проверке состояния дел в хоккейном клубе. Почему созданная для этого комиссия направляется в г. Кемерово, игнорируется мнение членов Совета региона. Непонятно, почему решения Совета, принятые в соответствии с «Регламентом», заставили Арбитражный комитет рекомендовать Исполкому ФХР обратить пристальное внимание на положение дел в регионе. Когда ХК «Энергия» вступал в ПХЛ, руководство клуба знало и было согласно с тем, какие требования предъявляются к профессиональному хоккейному клубу. За то время, сколько ХК «Энергия» выступает в российском хоккее, клуб должен был иметь собственный фарм-клуб, полноценную школу, выступающую в региональных соревнованиях по всем возрастным группам. Однако этого не происходит, руководство клуба ссылается на нехватку средств на развитие хоккея. Тем не менее, возможность содержать фарм-клуб в г. Рязань находится. Очевидно для всех, что никакой общности с кемеровским клубом команда г. Рязани иметь не может хотя бы потому, что находится в совершенно другом регионе, на огромном расстоянии, поэтому цель существования второй команды - подготовка резерва, реабилитация игроков главной команды достигнута не будет. Как тогда может осуществляться подготовка хоккеистов для главной команды. И в то время, когда рядом с Кемерово, в Новокузнецке, работает прекрасная СДЮШОР, насчитывающая более 1500 занимающихся, выпускники которой могли бы при наличии заинтересованности руководства ХК «Энергия» в их сохранении и росте при минимальных затратах стать фарм-клубом ХК «Энергия» и выступать в первенстве России в первой лиге. Но руководство ХК «Энергия» не находит взаимопонимания с руководителями хоккейных клубов Кемеровской области.

Каждый из нас мог бы, используя всевозможные обходные пути, найти возможность не иметь собственный фарм-клуб. Тем не менее, все клубы региона, выступающие в соревнованиях ПХЛ Суперлиги и Высшей лиги, имеют собственный фарм-клуб. Наш регион имеет сложнейшие географические условия, однако все фарм-клубы, преодолевая расстояния в несколько тысяч километров от Хабаровска до Усть-Каменогорска, Караганды, Барнаула, Новокузнецка, Междуреченска, Красноярска, неся огромные финансовые и моральные затраты, участвуют в соревнованиях, соблюдая календарь. Руководство клуба «Вымпел», г. Междуреченск, завоевав первое место, могло заявить команду в ПХЛ, но, трезво взвесив свои возможности, в первую очередь из-за сложности с фарм-клубом, не стало искать, как обойти «Регламент», а заявило о том, что пока клуб не готов. Если имелись возможности иметь свой фарм-клуб, не снялась бы команда «Шахтер», г. Прокопьевск. Это говорит о том, что все клубы нашего региона уважают «Регламент» и ответственно подходят к его требованиям.

И вот появился клуб, который не организовал собственный фарм-клуб, как этого требует «Регламент ПХЛ», а, игнорируя его, занялся поиском того, как «заткнуть дыру». И этот клуб в нарушение «Регламента», утвержденного решением общего собрания членов ПХЛ, Арбитражный комитет решает допустить к соревнованиям ПХЛ.

Хотим напомнить, что не была допущена к соревнованиям команда МГУ только лишь потому, что не имела собственного фарм-клуба, хотя они могли бы указать в качестве фарм-клуба команду Рязани, тем более что Рязань, находясь рядом, имела полное право быть фарм-клубом. Подобная непоследовательность создает опасный прецедент, за которым может последовать лавинообразный процесс отказа клубов иметь собственные вторые команды, разрушение целого слоя подготовки молодых хоккеистов.

Мы выражаем свое несогласие с решением Арбитражного комитета, принятым в одностороннем порядке, в нарушение «Регламента ПХЛ», и игнорированием мнения всех членов Совета региона. Просим проявлять принципиальность и последовательность в своих решениях, выносить решения по всем вопросам в строгом соответствии с требованием «Регламента», утвержденного самой же Федерацией. Мы просим считаться с мнением Совета региона и вернуться к рассмотрению этого вопроса. Так же просим разъяснить, почему этот случай, требование выполнения «Регламента» при заявке клуба в ПХЛ, принципиальной позиции Совета региона и его руководителя заставил Арбитражный комитет, который проводил рассмотрение этого вопроса в одностороннем порядке, рекомендовать Исполкому обратить пристальное внимание на положение дел в региональном подразделении, создать комиссию для проверки работы.

Обращение подписали:

президент ХК «Мотор», г. Барнаул,
член Совета В.В. Бугорский,

президент ХК «Сибирь», г. Новосибирск,
член Совета В.Н. Ненахов,

президент МО СДВ ФХР Ю.П. Карандин,

руководитель регионального отделения партии «Спортивная Россия»,
член Совета А.Н. Филиппенко,

президент ХК «Вымпел», г. Междуреченск,
член Совета СВ. Спиридонов,

старший тренер ХК «Амур», г. Хабаровск,
член Совета А.С. Блинов

и другие

Опубликовано
в еженедельнике "Весь Хоккей" №40 23-29 октября 2003 г.